彭爱华;

• 1:华中师范大学文学院 湖北 武汉 430079

摘要：

自1995年以来,余华的小说创作经历了近十年的停滞,但在此期间,余华却因其小说在海外的发行,并屡获国际大奖而名声大噪,由此而激发评论界一股余华研究热潮。总的看来,近十年的研究大体土是从作家思想、作品主题、形式研究、形象分析以及比较研究五方面展开的,在取得一定成就的同时也暴露出一些不足之处。

关键词： 当代文学;作家研究;余华;述评

Abstract: Since 1995, Yu - hua's writing of novel has experienced a ten years' suspension. But in these years, Yu - hua has become well - known because his novels are published overseas, and attains several international prizes. So a tide of studies on Yu Hua emerge. Generally speaking, the studies in resent years are made from five aspects: writer' s thinking; the theme of works; studies of works' forms; images and characters in works and the view of comparative literature. These studies have attained much achievement, however, there also have some flows.

Keywords: Contemporary Literature; Studies on Writer; Yu Hua; Commentary

基金项目:

通讯作者:

Email:

参考文献：

• [1][丹麦]魏安娜．一种中国的现实:阅读余华[J]．文学评论,1996, (6):99-109．
• [2]陈琳．反叛与回归——余华小说读解[J]．江西师范大学学报(哲 社版),1999,(2):57-63．
• [3]吴义勤．告别“虚伪的形式”——《许三观卖血记》之于余华的意义 [J]．文艺争鸣,2000,(1):71-77．
• [4]刘曾文．终极的孤寂——对马原、余华、苏童创作的再思考[J]．文 艺理论研究,1997,(1):21-28．
• [5]聂祖玉．寻求另一种真实——浅析余华对真实的解读[J]．安康师 专学报,2002,(4):43-45．
• [6]王海燕．余华论[J]．江淮论坛,1996,(4):92-99．
• [7]汪跃华．记忆中的“历史”就是此时此刻——对余华九十年代小说 创作的一次观察[J]．当代作家评论,2000,(4):50-55．
• [8]郑国庆．主体的泯灭和重生——余华论[J]．福建论坛(人文社科 版),2000,(6):21-25．
• [9]郅庭阁．从混沌到澄明——余华小说一种读解[J]．文艺评论, 1998,(2):74-79．
• [10]陈思和,等．余华:由“先锋”转向民间之后[J]．文艺争鸣,2000, (1):68-70．
• [11]叶立文．颠覆历史理性——余华小说的启蒙叙事[J]．小说评论, 2002,(4):40-45．
• [12]旷新年．论余华的小说[J]．杭州师范学院学报(社科版),2004, (4):41-46,53．
• [13]全红．余华小说中的文革记忆[J]．东疆学刊,2004,(4):81-83．
• [14]倪伟．鲜血梅花:余华小说的暴力叙述[J]．当代作家评论,2000, (4):50-63．
• [15]郑成志．论余华小说的生存意识取向及其流变[J]．龙岩师专学 报,1999,(1):9-12,23．
• [16]李永祥．精神的不懈追求者:余华论[J]．山东社会科学,2000, (6):75-77．
• [17]肖百容．死亡:分裂的喜剧——论余华小说的死亡主题[J]．理论 与创作,2004,(3):97-112．
• [18]齐红．苦难的超越和升华——论余华小说中的“苦难”主题[J]． 当代文坛,1999,(1):42-44．
• [19]夏中义,富华．苦难中的温情到温情地受难——论余华小说的母 题演化[J]．南方文坛,2001,(4):28-39．
• [20]昌切,叶李．苦难与救赎——余华90年代小说的两大主题话语 [J]．华中理工大学学报(社科版),2001,(2):96-101．
• [21]何鲤．余华的叙事循环[J]．湖北大学学报(哲社版),1996,(5):35 -41．
• [22]罗绮卫．浅论余华小说叙事视角的变化[J]．当代文坛,2003,(5): 79-81．
• [23]张园．从简单走向事实——从《活着》看余华小说的叙事转型 [J]．上海交通大学学报(哲社版),2003,(1):77-80．
• [24]田红．负载生命本真的形式——论余华长篇小说的叙事转型 [J]．中国文学研究,2005,(1):27-31．
• [25]庞守英．寻找先锋和传统的结合部——余华长篇小说的叙事学 价值[J]．当代文坛,2003,(5):76-78．
• [26]余弦．重复的诗学[J]．当代作家评论,1996,(4):12-15．
• [27]倪玲颖．论余华小说的重复叙事艺术[J]．理论与创作,2003,(6): 49-52．
• [28]俞利军．余华与川端康成比较研究[J]．外国文学研究,2001,(1): 97-104．
• [29]张润．死亡与痛苦的大胆展现——海明威与余华创作主题比较 [J]．宁波大学学报(人文科学版),2001,(3):52-56．
• [30]吴惠敏．小说叙事:余华与契珂夫比较[J]．文艺研究,2002,(3): 154-155．
• [31]耿传明．试论余华小说中的后人道主义倾向及其对鲁迅启蒙话 语的解构[J]．中国现代文学研究丛刊,1997,(3):203-212．
• [32]张闳．血的精神分析——从《药》到《许三观卖血记》[J]．上海文 学,1998,(12):71-78．
• [33]林方瑜．放逐之子的复仇之剑——从〈铸剑〉和〈鲜血梅花〉看两 代先锋作家的艺术品格与主体精神[J]．鲁迅研究月刊,2002,(8):50-54．
• [34]王吉鹏,赵月霞．论鲁迅与余华小说的精神同构性[J]．内蒙古师 范大学学报(哲社版),2003,(5):9-13．
• [35]赵尕．余华先锋小说与传统文化的联系[J]．常德师范学院学报 (社科版),2001,(2):25-27．
• [36]沈婵娟．海盐地域文化对余华的影响[J]．嘉兴学院学报,2002, (1):318-323．

文章评论：